Titah Adendum: Mahkamah Persekutuan tolak bantahan Najib terhadap rayuan Peguam Negara

Datuk Seri Najib Tun Razak
Datuk Seri Najib Tun Razak
A
A
A

PUTRAJAYA - [DIKEMAS KINI] Mahkamah Persekutuan pada Selasa menolak bantahan awal yang dikemukakan oleh Datuk Seri Najib Tun Razak terhadap rayuan Peguam Negara berhubung kewujudan satu dokumen tambahan yang didakwa membolehkan bekas Perdana Menteri itu menjalani baki hukuman penjaranya dalam tahanan di rumah.

Panel tiga hakim yang diketuai oleh Hakim Besar Malaya Tan Sri Hasnah Mohammed Hashim dalam keputusan sebulat suara, memutuskan bahawa tujuh persoalan undang-undang yang dikemukakan oleh Peguam Negara boleh diadili dan disemak oleh mahkamah.

Dua lagi hakim yang turut bersidang ialah Hakim Mahkamah Persekutuan Datuk Zabariah Mohd Yusof dan Datuk Hanipah Farikullah.

Panel berkenaan kemudian menetapkan esok (Rabu) untuk mendengar rayuan Peguam Negara.

Pada 28 April lepas, Mahkamah Persekutuan telah memberi kebenaran kepada Peguam Negara untuk meneruskan rayuan berhubung dokumen tambahan itu.

Hakim Hasnah berkata tiga soalan pertama yang dibangkitkan oleh Peguam Negara berkaitan pembentangan bukti baharu merupakan isu perundangan baharu yang memerlukan pertimbangan lanjut oleh mahkamah.

Bagi soalan keempat hingga keenam, beliau berkata soalan tersebut berkaitan peranan Peguam Negara, khususnya berhubung kegagalan memfailkan afidavit balasan pada peringkat permohonan kebenaran semakan kehakiman.

Hakim Hasnah turut memaklumkan pihak Najib berhujah bahawa soalan keempat hingga keenam merupakan cubaan Peguam Negara untuk mengelak daripada mematuhi kewajipan pendedahan telus (duty of candour) yang dikenakan ke atas pihak berkuasa awam atau Peguam Negara dalam prosiding semakan kehakiman.

"Kami mengambil maklum sama ada kewajipan ini boleh dikenakan terhadap Peguam Negara pada peringkat baharu prosiding semakan kehakiman. Soalan ketujuh pula berkaitan kebolehhakiman (justiciability) yang telah disentuh oleh Mahkamah Tinggi.

Artikel Berkaitan:

"Isunya di sini ialah sama ada perkara yang dibangkitkan, iaitu dokumen tambahan (addendum), boleh dipertimbangkan secara kehakiman oleh mahkamah ini. Soalan ini berkait rapat dengan Perkara 42 Perlembagaan Persekutuan. Justeru, kami berpandangan bahawa semua soalan yang dibangkitkan oleh pihak Peguam Negara bukan bersifat akademik atau hipotesis semata-mata.

"Sehubungan itu, kami sebulat suara menolak bantahan awal oleh responden," katanya. - Bernama

 

 

Muat turun aplikasi Sinar Harian. Klik di sini!