Kematian Zara Qairina: Keputusan Mahkamah Tinggi jadi penanda aras ketelusan inkues

KEPUTUSAN Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu untuk membatalkan kelulusan koroner sebelum ini yang membenarkan peguam mewakili lima remaja terbabit sebagai pihak berkepentingan dalam inkues kematian Allahyarham Zara Qairina memberi kesan terhadap hala tuju prosiding kes tersebut.

Pertama, langkah ini dilihat sebagai usaha memastikan inkues kekal fokus kepada tujuan asalnya, iaitu mencari punca dan keadaan sebenar kematian Zara Qairina tanpa dipengaruhi oleh pihak yang mungkin mempunyai kepentingan langsung dalam kes jenayah berasingan.

Hal ini penting kerana inkues bukanlah perbicaraan untuk menentukan salah atau tidak seseorang, sebaliknya meneliti fakta yang membawa kepada kematian mangsa.

Namun, keputusan mahkamah juga membuka ruang baharu apabila ia mengarahkan supaya permohonan tersebut dikemukakan semula di hadapan koroner yang baharu.

Ia turut dijangka mencetuskan persoalan sama ada koroner baharu akan mengambil pendekatan berbeza atau kekal dengan prinsip mengekalkan ketelusan prosiding berkenaan.

Dari perspektif keluarga Allahyarham, keputusan tersebut pasti memberi sedikit kelegaan kerana dapat mengurangkan kemungkinan konflik kepentingan dalam proses mencari kebenaran.

Secara lebih luas, keputusan berkenaan berpotensi menjadi penanda aras bagaimana mahkamah mengimbangi hak semua pihak dengan kepentingan awam dalam kes berprofil tinggi melibatkan pelajar sekolah.

Kesannya, ia boleh mempengaruhi persepsi masyarakat terhadap keadilan dan ketelusan sistem perundangan dalam menangani isu buli serta keselamatan murid di institusi pendidikan.

Ringkasnya, langkah Mahkamah Tinggi ini bukanlah noktah, tetapi satu babak penting yang akan menentukan bagaimana inkues Zara Qairina berjalan, sama ada kekal fokus mencari kebenaran atau berdepan cabaran daripada pelbagai pihak yang mahu menyuarakan kepentingan mereka.