Musyawarah elak polemik

BOLEHKAH matlamat memperluaskan pensijilan halal dicapai tanpa menimbulkan polemik sampai ada pihak yang cuba menangguk dalam air keruh? Cadangan di bawah ini datang daripada Pak Hassan Karim, (beliau tidak suka pangkat seperti YB), Ahli Parlimen Pasir Gudang. Pada hemat saya, ia amat munasabah untuk diamalkan bukan saja dalam isu pensijilan halal kali ini tetapi dalam segala isu penting yang berpotensi menimbulkan kontroversi, sama ada terlibat dengan 3R atau tidak. Kalau mana-mana pihak ada cadangan yang lebih baik daripada ini, diharap mereka akan utarakan untuk pencerahan dan pertimbangan masyarakat. Cadangan Pak Hassan ialah satu prosedur operasi standard (SOP) yang terdiri daripada lima langkah. Langkah pertama, menteri yang berkenaan (dalam kes ini, Menteri Hal Ehwal Agama) mengarahkan satu kajian yang lengkap tentang cadangan dasar baru (dalam kes ini, mewajibkan restoran milikan bukan Muslim yang mencirikan diri sebagai ‘tiada babi’ untuk mendapatkan pensijilan halal). Langkah kedua, menteri bawa kertas cadangan ini kepada mesyuarat Kabinet untuk dibuat keputusan. Suara-suara pihak berkepentingan lain yang mungkin belum ditimbangkan oleh kementerian berkenaan (dalam kes ini, restoran milikan bukan Muslim) akan dapat didengar melalui menteri-menteri lain yang lebih rapat dengan mereka (dalam kes ini, menteri-menteri bukan Muslim). Langkah ketiga, jika secara prinsipnya, Kabinet bersetuju dengan cadangan dasar baru ini, maka, ia boleh dikaji dengan lebih mendalam lagi, melibatkan Menteri Hal Ehwal Undang-Undang dan Reformasi Institusi yang menjaga Bahagian Hl Ehwal Undang-Undang (BHEUU) serta Peguam Negara yang mengetuai Jabatan Peguam Negara (AGC). Langkah keempat, setelah cadangan itu ditambah baik lagi dengan input daripada BHEUU dan AGC, menteri yang asal membawa cadangan ini bolehlah membuat libat urus yang lebih luas untuk mendengar pandangan-pandangan semua pihak yang berkepentingan, dalam kes ini termasuk pertubuhan-pertubuhan sama ada yang Islam atau bukan Islam, serta persatuan peniaga-peniaga restoran bukan Muslim. Langkah kelima, setelah semua pihak berkepentingan memahami dan bersetuju dengan cadangan baru, maka ia boleh dibawa kembali ke Kabinet untuk digubal rang undang-undang untuk pindaan undang-undang yang perlu. Kolum saya tidak pernah memetik secara lebar-panjang tulisan orang lain. Kekecualian ini dibuat kerana pandangan Pak Hassan pada hemat saya memberi hikmah kepada semua pihak untuk lebih bijaksana mengendalikan isu pada masa depan. Maka, saya tidak segan silu jadi tukang salin – bak kata pepatah “enak lauk dikunyah-kunyah, enak kata diulang-ulang”. Pak Hassan mengaku bahawa “Memang leceh, memang lambat, memang melibatkan banyak kerja. Tetapi inilah yang dipanggil tatakelola urusan kerajaan yang baik.” Cadangan beliau sebenarnya “musyawarah” yang akan membawa berkat. Jika kita bermusyawarah mengikut SOP lima langkah ini, kegelisahan yang dibawa oleh Ahli Parlimen Seputeh, Teresa Kok sudah akan disuarakan dan diselesaikan pada langkah kedua (oleh menteri-menteri bukan Muslim) atau langkah keempat (oleh pertubuhan agama bukan Islam dan wakil-wakil restoran milikan bukan Muslim). Kerana tiada langkah kedua atau keempat, salahkah ahli Parlimen seperti Teresa bersuara untuk restoran-restoran milikan bukan Muslim yang terkesan?Ogos hingga September musim patriotik. Daripada laporan polis, lebih manis bermusyawarah dan bersikap timbal balik. Daripada menutup telinga, baik kita ingat “sepahit-pahit mambu, kelatnya menjadi ubat.” Bulat air kerana pembentung, Bulat manusia kerana muafakat; Daripada batu hasil pembentung, Daripada musyawarah hasil muafakat. * Profesor Wong Chin Huat ialah Timbalan Ketua (Strategi), Pejabat Asia, Rangkaian Penyelesaian Pembangunan Mampan PBB (SDSN-Asia) di Universiti Sunway