RASUAH terus menjadi barah yang mencemari sistem pentadbiran dan meruntuhkan kepercayaan rakyat terhadap institusi negara.
Setiap kali kes baharu terbongkar, masyarakat bukan sahaja marah terhadap perbuatan itu, malah semakin muak dengan satu realiti yang berulang iaitu pelaksanaan keadilan yang dilihat tidak seimbang antara golongan berjawatan tinggi dan orang bawahan.
Apabila kakitangan bawahan terlibat dalam kes rasuah, tindakan lazimnya dapat dilihat dengan lebih cepat.
Penangkapan diumumkan, pendakwaan diteruskan dan hukuman dijadikan teladan, sekali gus memberi gambaran bahawa usaha membanteras rasuah sedang dilaksanakan.
Namun, apabila kes melibatkan individu berprofil tinggi atau memegang jawatan besar, proses pengendalian sering memerlukan tempoh yang lebih panjang berikutan kerumitan siasatan dan skop kes yang lebih luas.
Walaupun faktor ini difahami, ketiadaan penjelasan yang jelas dan konsisten akhirnya mengundang persepsi awam bahawa wujud perbezaan dalam pelaksanaan keadilan.
Ada kes berakhir tanpa tindakan tegas, ada pula yang selesai atas alasan teknikal.
Rasuah tidak boleh dinilai berdasarkan hierarki jawatan. Kesalahan tetap kesalahan, dan amanah yang lebih besar sepatutnya disertai tanggungjawab serta hukuman yang lebih berat.
Ketelusan dalam siasatan, keberanian pendakwaan dan konsistensi dalam hukuman perlu menjadi prinsip asas, bukan pengecualian.
Negara tidak boleh membenarkan standard berganda terus berakar.
Jika benar komitmen untuk memerangi rasuah, mesejnya mesti jelas dan berani, tiada siapa kebal daripada undang-undang.
Keadilan yang dipilih-pilih hanya akan menghakis keyakinan rakyat, sedangkan keadilan yang saksama adalah asas kepada kestabilan dan masa depan negara.
Negara ini tidak kekurangan undang-undang, tetapi memerlukan keberanian untuk melaksanakannya tanpa gentar dan tanpa pilih kasih.
Di situlah sebenar-benarnya ukuran keadilan yang dituntut oleh rakyat.