PELETAKAN jawatan Anthony Loke Siew Fook sebagai Menteri Pengangkutan susulan isu pengampunan bersyarat terhadap Datuk Seri Najib Tun Razak perlu diperhalusi melangkaui penjelasan bahawa tindakan itu mencerminkan prinsip DAP.
Sebelum peletakan jawatannya, DAP mempunyai lima menteri dan tujuh timbalan menteri dalam Kerajaan Persekutuan.
Lima menteri tersebut ialah Loke, Steven Sim, Gobind Singh Deo, Nga Kor Ming dan Hannah Yeoh, selain tujuh pemimpin lain yang memegang jawatan timbalan menteri.
Namun, daripada keseluruhan 12 anggota pentadbiran DAP, hanya Loke bersedia melepaskan jawatan. DAP menjelaskan bahawa menteri dan timbalan menterinya yang lain perlu kekal demi kestabilan politik, manakala Loke menyatakan beliau sendiri mencadangkan peletakan jawatannya sebelum Jawatankuasa Eksekutif Pusat (CEC) menerima langkah tersebut sebagai respons parti.
Penjelasan rasmi itu perlu diambil kira. Namun, apabila sebuah parti mahu menterjemahkan prinsip melalui peletakan jawatan, tetapi hanya seorang daripada 12 anggota pentadbirannya berbuat demikian, pemilihan individu tersebut tentu mengundang perhatian. Lebih-lebih lagi apabila individu itu bukan menteri biasa, tetapi Setiausaha Agung parti sendiri.
Mandat perwakilan vs keputusan CEC
Keputusan itu menarik apabila dibandingkan dengan Persidangan Kebangsaan DAP pada 16 Ogos 2026. Sebanyak 4,264 perwakilan daripada 1,704 cawangan layak mengundi, tetapi hanya 2,223 hadir dan 2,106 kertas undi dikeluarkan.
Daripada jumlah itu, 1,857 memilih supaya DAP kekal dalam kerajaan, 242 mahu parti itu keluar dan tujuh undi rosak.
Dalam kalangan yang mengundi, mandat untuk kekal memang besar. Namun, hampir separuh daripada keseluruhan perwakilan yang layak tidak hadir.
Ketidakhadiran mereka tidak boleh ditafsirkan sebagai undi menolak penyertaan DAP dalam kerajaan, tetapi kadar penyertaan tersebut tetap relevan dalam menilai keterlibatan keseluruhan akar umbi terhadap keputusan sebesar ini.
Lebih penting, Loke sendiri ketika itu menegaskan bahawa kedudukan DAP dalam kerajaan tidak sepatutnya diputuskan oleh hanya 40 anggota CEC, sebaliknya perlu diserahkan kepada ribuan perwakilan.
Sebulan kemudian, selepas mesyuarat CEC selama kira-kira tiga jam, Loke meninggalkan Kabinet sementara anggota pentadbiran DAP yang lain kekal.
Di sinilah timbul satu keadaan yang agak bercanggah dan wajar diperhatikan.
Ganjil Setiausaha Agung di luar Kabinet
Pada Ogos, soal kekal atau keluar kerajaan dianggap terlalu besar untuk ditentukan oleh CEC sahaja. Pada September, keputusan CEC pula membawa kepada peletakan jawatan pemimpin eksekutif utama parti daripada Kabinet.
Implikasinya bukan kecil. Loke bukan sekadar seorang daripada lima menteri DAP; beliau ialah Setiausaha Agung DAP, jawatan utama yang mengurus perjalanan politik parti.
Selepas keputusan Persidangan Kebangsaan DAP pada Ogos, Loke sendiri menyatakan bahawa aspirasi dan kritikan akar umbi akan dibawa kepada kerajaan melalui saluran Kabinet.
Kini Setiausaha Agung itu tidak lagi berada dalam saluran berkenaan. Secara strategik, keadaan ini agak luar biasa.
DAP memilih untuk kekal dalam Kerajaan Persekutuan dan masih mempunyai empat menteri serta tujuh timbalan menteri, tetapi pemimpin eksekutif utamanya berada di luar Kabinet.
Sedangkan kedudukan Setiausaha Agung di meja Kabinet boleh menjadi jambatan penting antara pendirian parti, suara akar umbi dan proses membuat keputusan kerajaan.
Bagi sebuah parti yang memilih untuk terus mempengaruhi kerajaan dari dalam, kehilangan saluran langsung melalui pemimpin utamanya membawa implikasi politik tersendiri.
Simbol memprotes: Mengapa bukan Hannah?
Dalam masa yang sama, sekiranya DAP memerlukan satu peletakan jawatan sebagai simbol bantahan, Hannah Yeoh mempunyai kaitan institusi yang lebih langsung dengan isu tersebut kerana beliau merupakan anggota Lembaga Pengampunan Wilayah Persekutuan.
Hannah mengesahkan bahawa beliau telah menyampaikan pandangannya selepas meneliti pendapat bertulis Peguam Negara, secara jujur serta berpandukan hati nurani dan kepentingan negara.
Loke pula menyatakan bahawa pandangan Hannah ketika menjalankan tanggungjawab tersebut selaras dengan prinsip DAP.
Namun, dari sudut simbolisme politik, kaitan institusi Hannah dengan proses itu lebih langsung berbanding Loke yang mengetuai portfolio pengangkutan.
Loke juga bukan menteri tanpa profil pencapaian. Selepas peletakan jawatannya, Lim Guan Eng sendiri memuji sumbangan Loke dengan mengaitkan kepimpinannya di Kementerian Pengangkutan dengan kelulusan lebih RM21 bilion projek pengangkutan di Pulau Pinang, termasuk LRT RM16.8 bilion, pengembangan lapangan terbang RM1.55 bilion, Penang Port RM2.2 bilion dan Swettenham Pier RM500 juta.
Dinamika dalaman DAP
Perkembangan ini juga tidak boleh dipisahkan sepenuhnya daripada dinamika dalaman DAP. Pemilihan CEC pada 2025 memperlihatkan perubahan generasi yang ketara.
Loke mengekalkan jawatan Setiausaha Agung dan memperoleh 2,508 undi, menduduki tempat kelima, sedangkan Guan Eng memperoleh 1,719 undi dan berada di tempat ke-26. Guan Eng kemudiannya tidak lagi menjadi pengerusi parti dan dilantik sebagai penasihat, manakala Gobind Singh Deo mengambil alih jawatan pengerusi.
Laporan media ketika pemilihan tersebut turut menggambarkan persaingan antara kelompok yang dikaitkan dengan kepimpinan Lim dengan barisan pemimpin generasi baharu.
Ketegangan antara Guan Eng dengan Ketua Menteri Pulau Pinang, Chow Kon Yeow, juga beberapa kali muncul secara terbuka sehingga Loke sendiri pernah mengingatkan supaya perbezaan dalaman diselesaikan melalui saluran parti.
Semua perkembangan ini tidak membuktikan wujud rancangan atau “character assassination” terhadap Loke. Loke kehilangan pentas eksekutif Persekutuan, sedangkan pemimpin kanan DAP yang lain terus berada dalam Kabinet.
Dalam politik dalaman, pentas kerajaan turut memberikan keterlihatan, jaringan dan pengaruh kepada seseorang pemimpin.
Prinsip atau percaturan lebih besar?
Justeru, naratif bahawa peletakan jawatan Loke sekadar membuktikan DAP “berprinsip” belum memadai untuk menerangkan keseluruhan dinamika yang berlaku.
Episod ini mempunyai sekurang-kurangnya tiga dimensi: DAP mahu memperlihatkan bantahan terhadap keputusan yang tidak dipersetujuinya; DAP pada masa yang sama mahu terus berada dalam kerajaan; dan peletakan jawatan Loke membawa implikasi terhadap kedudukan serta keseimbangan kuasa dalaman parti.
Sama ada dimensi ketiga itu disengajakan atau sekadar kesan sampingan keputusan CEC belum dapat dipastikan. Namun, hasil akhirnya jelas.
DAP kekal dalam kerajaan, sebelas daripada 12 wakilnya pada peringkat menteri dan timbalan menteri kekal dalam pentadbiran, tetapi Setiausaha Agungnya tidak lagi berada di meja Kabinet.
Pemimpin yang sepatutnya menjadi jambatan utama antara parti dengan kerajaan kini berada di luar Kabinet, sedangkan parti terus memilih untuk berada di dalam kerajaan.
Maka, episod Loke wajar dibaca bukan sekadar melalui bahasa prinsip, tetapi juga melalui kesan politik yang tercipta selepas keputusan itu dibuat.
Dalam politik, kadangkala cerita yang lebih besar bukan tentang siapa yang kekal memegang jawatan, tetapi siapa yang meninggalkannya dan siapa yang mendapat ruang selepas itu.
*** Dr Mukhtaruddin Musa ialah Ketua Penyelidik (Governans dan Polisi), Yayasan Strategik Lestari serta Pemerhati Politik